SCUM, skam eller scam? SCUM är nog en scam som borde väcka skam hos feminismen.

Som polacken sa: "Om man vill hålla sig väl med kossan bör man kolla på Debatt."

Jag brukar ju kolla på Debatt, vilket jag även gjorde igår. Och som min vän skåningen konstaterade var det längesen jag skrev något hetsigt om feminister jag retar mig på, men nu känner jag att det är dags att göra det efter gårdagens program.

Utmattad kunde jag konstatera att det finns människor som faktiskt försvarar ideologin bakom SCUM med argumentet att "jamen kvinnor har ju blivit förtryckta jättelänge!". Jaha, så då är det okej att ge igen? Om man nu anser att vi lever i ett patriarkat (vilket jag inte alls tycker att vi gör, men det är en diskussion för sig) och således är ilsken och besviken på männen för att de förtrycker kvinnor - borde man då inte vara bättre själv? Borde man då inte höja sig över vedergällningsretoriken och fundera själv kring hur vi kvinnor i så fall kan vara mognare än dessa hemska förtryckarmän vi tydligen är omgivna av?

När en av de feministiska debattörerna (Paula tror jag hon hette?) blev tillfrågad om hur hon trodde att pojkar i gymnasieklasser som kommer dit kommer att reagera på att få sitta på trästolar medan flickorna sitter på sammetsstolar för att samtidigt höra att män är vandrande dildosar och biologiska olyckor svarade hon just att: "Ja, men hur jobbigt har inte tjejerna det då?" Jaja, det verkar som ett rimligt svar. Om man är FEM ÅR! Skulle hon i så fall tycka att det vore berättigat att införda ett omvänt apartheid i Sydafrika där svarta får regera över vita i några hundra år så är vi kvitt sen? För om gymnasiepojkar ska hållas ansvariga för alla mäns förtryck mot kvinnor genom tiderna (trots att de själva inte ens hunnit flytta hemifrån än) är det ju rimligt att femåriga vita människor i Sydafrika sätts ut på plantagerna för slavarbete.

Jag tycker att både Pär Ström, Pelle Billing och Camilla Lindberg gjorde bra ifrån sig, särskilt med tanke på hur oförskämda och barnsliga deras motståndare var. Att hånskratta, skrika i munnen på varandra och himla med ögonen (som framförallt regissören och skådespelerskan gjorde) är inte okej i en seriös debatt. Framförallt verkade de ha fått allt om bakfoten eftersom de ständigt försökte martyrisera sig själva genom att hävda att "moderatmännen" (vilka det nu är?) var ute efter att censurera kulturen genom att stänga ner deras pjäs och därmed gå emot yttrandefriheten. Själv har jag inte hört något stänga ner-argument av någon i debatten och framförallt framfördes inget sådant av någon igår. Som skådespelare och regissör (eller ja, som vilken vuxen människa som helst egentligen) måste man ju kunna hantera att folk kritiserar det man gör utan att för den sakens skull hävda att de är mot yttrandefriheten? Alla har väl samma rätt att yttra sig, även ens egna meningsmotståndare? Det som ju framförallt har varit fokus i debatten är huruvida skolor ska besöka teatern eller inte och huruvida det är lämpligt att ställa sig bakom en våldsidelogi som den som figurerar i SCUM. Pjäsen i sig är ju ett fritt uttryck och alla som (dumt nog) vill betala för att se den får ju gärna lägga sina korvören på den. Själv skulle jag möjligen hellre köpa ett traktorlass ko-avföring för pengarna, men det är ju min prioritering.

Avslutningsvis är det fruktansvärt att teatern och skådespelerskan som agerar i pjäsen har fått motta en massa hot. Givetvis är det inte okej. I Sverige har man ju rätt att framföra i princip vilka åsikter som helst och ändå leva fritt, vilket är en rätt vi bör värna om. Lika lite som att Valerie Solana (som skrev SCUM) har rätt att hota halva mänskligheten med utrotning, lika lite rätt har människor att hota dem som framför SCUM-manifestet.

Det finns så mycket mer man kan säga om det här. Man kan nog hålla på i all evighet. Jag tycker bara att det är bedrövligt att feminismen, som en gång (waaaay back i tiden) hade vettiga mål, vettiga åsikter och vettiga företrädare i rätt stor mån har reducerats till att handla om en ideologi som stöder könsstympning, hot om våld och hämnd. Ja, jag vet - långt ifrån alla feminister stöder SCUM, men därför är det ju ännu viktigare att dessa feminister träder fram och tar avstånd från SCUM och dylika dumheter, så att man slipper skandaler som den här.